Het verhaal van een medische abortus in Italië: "Ik dacht dat ik doodging. Niemand bereidde me voor op die bloeding. Ik was alleen en hulpeloos."
Het recht op abortus is in Italië al bijna een halve eeuw wettelijk, dankzij Wet 194. Vrouwen kunnen er al enkele jaren voor kiezen om tot de negende week te kiezen voor een medische abortus met behulp van de RU486-pil . Dit staat op papier. In werkelijkheid wordt dit recht vaak ernstig betwist, zo niet tegengewerkt. En niet zelden worden vrouwen geconfronteerd met een beproeving op een moment dat, onder andere, het openbare gezondheidszorgsysteem zo ondersteunend en gastvrij mogelijk zou moeten zijn. Toch blijft de abortuservaring in veel gevallen traumatisch , met gewetensbezwaarde artsen , beperkte informatie en een gebrek aan faciliteiten. Het interview dat we u aanbieden, werd afgenomen met Ludovica (niet haar echte naam), vijfendertig, een vrouw - al moeder - woonachtig in Toscane.
Waarom besloot u een medische abortus te laten plegen?
Ik was nog maar een paar weken zwanger, een week te laat, en ik deed de test. Voor mij kwam het als een donderslag bij heldere hemel. Helaas stond mijn gezinssituatie het niet toe om de zwangerschap rustig voort te zetten. Met veel pijn besloot ik dat ik het niet kon volhouden. Ik wist dat een medische abortus binnen de eerste paar weken mogelijk was, zonder de ongemakken van een operatie, dus koos ik voor die optie.
Welke verwachtingen had hij?
Ik dacht dat het makkelijker en pijnlozer zou zijn dan het uiteindelijk bleek te zijn. Fysiek natuurlijk, want psychologisch zou het in beide gevallen niet makkelijk zijn geweest.
Is de aanvraag ingediend door uw gynaecoloog?
Nee, de eerste persoon die ik belde toen ik erachter kwam dat ik zwanger was, was zij. Ze vertelde me aan de telefoon dat ze gewetensbezwaren had en me daarom niet wilde onderzoeken. Daarom moest ik naar de kliniek gaan.
Had u alle benodigde informatie toen u de aanvraag accepteerde?
Nadat ik de doktersverklaring had ontvangen waarin werd verzocht om gebruik te maken van Wet 194, ging ik naar mijn plaatselijke kliniek. Na een korte echo bevestigden ze dat ik in aanmerking kwam voor medische zwangerschapsafbreking en legden ze uit wat het inhield: een eerste pil diezelfde ochtend om de ontwikkeling van het embryo te onderbreken; een tweede pil, 48 uur later, in dezelfde kliniek, om het embryo te verwijderen.
Werd u de mogelijkheid geboden om het medicijn in een dagkliniek te nemen?
Nee, die optie werd mij niet gegeven (hoewel het in Toscane wel mogelijk is, red. ). Vijf minuten na het innemen van de tweede pil word je ontslagen, met het advies om overdag thuis te rusten en indien nodig ibuprofen te slikken. Toen ik vroeg wat ik kon verwachten, kreeg ik te horen dat het niets meer of minder zou zijn dan een zeer hevige menstruatie.
Kunt u ons vertellen wat er met u gebeurde nadat u de tweede pil had ingenomen?
Toen ik thuiskwam, ongeveer vijf uur na het innemen van de pil, bevond ik me plotseling midden in een hevige bloeding. Er waren twee episodes, die in totaal ongeveer veertig minuten duurden, waarin ik hulpeloos en bang was en een enorme hoeveelheid bloed verloor. Ik was totaal niet voorbereid op de gebeurtenis, ik had niets meer of minder verwacht dan een menstruatie, hoe hevig ook. Het was een verwoestende ervaring. Gelukkig had ik de kinderen bij hun grootouders ondergebracht. Wat zouden ze gedacht hebben toen ze hun moeder in die toestand zagen? Misschien dat ze op het punt stond te sterven?
Werkten de alarmnummers die u kreeg?
Nee, het nummer van de spoedeisende hulp had een antwoordapparaat. Mijn partner en ik belden vervolgens een ambulance: de angst voor een echte bloeding was te groot, en we waren bang en onvoorbereid. Het ambulancepersoneel controleerde mijn basisparameters (pols, bloeddruk, zuurstofsaturatie), maar alles was weer normaal toen de ambulance arriveerde (ongeveer een half uur): de bloeding was gestopt en de bloedstroom was gestabiliseerd op een regelmatige menstruatiestroom.
Hoe zou u uw ervaring samenvatten?
De optie van medicamenteuze abortus in plaats van chirurgische abortus is zeker een innovatie die de gezondheid en het fysiologische herstel van de vrouw die besluit tot deze uiterst pijnlijke keuze over te gaan, beter beschermt. De redenen daarvoor kan alleen zij en zijzelf kennen en mogen nooit ter discussie worden gesteld. Ik ben echter van mening dat de procedures voor medicamenteuze abortus onjuist zijn. Sterker nog, ik ben van mening dat dagopname noodzakelijk is, zodat de vrouw zich beschermd kan voelen en haar vitale functies in de gaten kunnen worden gehouden. Ik ben van mening dat de informatie over medicamenteuze abortus onvolledig is. naar ontbreken en beschrijven het als eenvoudiger dan het in werkelijkheid is.
Hoe voelden jij en je partner zich?
Mijn partner en ik stonden er alleen en hulpeloos voor toen we geconfronteerd werden met een plotselinge en heftige miskraam, wat ook ernstige zorgen over mijn gezondheid opriep. Als we in een beschermde omgeving waren geweest, zoals een ziekenhuis, waar de medicatie en de daaropvolgende miskraam in de gaten waren gehouden, hadden we deze schok waarschijnlijk niet meegemaakt. Of in ieder geval hadden we de keuze moeten krijgen: opname in een dagkliniek, met alle nodige controles, of direct na inname van de medicatie naar huis, maar met een betere training en meer gedetailleerde en volledige instructies over de in te nemen medicatie en de methode voor het uitdrijven van het embryo. Ik kan me voorstellen dat ziekenhuisopname vooral om kostenredenen wordt uitgesloten, maar ik droom van een openbare gezondheidszorg waar een patiënt niet zomaar een nummer is, en een vrouw, die al diep psychisch in de problemen zit door de pijn van het moeten maken van die ondraaglijke keuze, niet alleen thuis een abortus hoeft te ondergaan.
Luce
